Треба нам више ЛГБТ ликова на телевизији и у филму

Лако је на питање заступљености на телевизији и филмовима гледати као на маргинално питање, нешто што погађа само маргинализоване групе.



најбоље време за објављивање на тикток-у

Историјски гледано, ЛГБТК+ заступљеност у медијима је или недостајала, углавном негативна или у случају куеер жена високо сексуализованих, било да је то претпоставка да су сви стрејт, шале се на рачун појединаца или „дрољасте“ бисексуалне жене. Док видимо све већу количину заступљености, она често остаје симболична.





Постаје све боље – све је већи број отворено геј ликова у медијима, почињемо да видимо подједнаку заступљеност хомо- и хетеросексуалних односа. Извештавање постаје све мање сензационализовано – цоминг оут више није уоквирен као кључно средство заплета.





Плави





Игра престола је ухватила овај „лежерни“ излазак кроз портрет. Људима је дозвољено да буду геј, а да то не постане дефинитивна карактеристика онога ко су. Јара Грејџој, у овонедељној Игри престола, била је изузетак од овог правила када је њена сексуалност приказана тако лежерно без потребе за објављивањем. Међутим, Игра престола је заиста изузетак – овај луксуз је често случај само за беле, цис, геј мушкарце.



Док је ГЛААД открио да је у 2015. било 68 посто повећања ЛГБТК+ ликова у главним студијским издањима. Ово би могло изгледати као победа, али већина ових ликова су били белци, цис, мушкарци и прилично добростојећи. Овако не изгледа већина ЛГБТК+ заједнице, али је то једина страна која се често приказује у филмовима. Ово не значи да треба да престанемо да представљамо беле, геј мушкарце у медијима – али мислим да треба да будемо опрезни да победа једног елемента заједнице не дође на штету других, као и чињеница да славимо смислено представљање, а не само јефтин токенизам.

Упркос повећању заступљености у филмовима, установљено је да само делић ових филмова има смислену заступљеност.



Вито Руссо тест је куеер/ЛГБТК+ пандан Бецхделовом тесту. Да би прошли овај тест, ЛГБТК+ ликови морају:

  1. садрже лик који је препознатљив лезбејка, геј, бисексуалац ​​и/или трансродна особа.
  2. не буду искључиво или претежно дефинисани њиховом сексуалном оријентацијом или родним идентитетом
  3. бити везани за заплет тако да би њихово уклањање имало значајан ефекат, што значи да нису ту да једноставно дају шарене коментаре, сликају урбану аутентичност или (можда најчешће) постављају пунцхлине.

ГЛААД је применио Вито Руссо тест на 126 великих студијских издања. 22 од ових карактерисаних ЛГБТК ликова – међутим, само осам је прошло Вито Руссо тест. То значи да је само шест посто свих великих студијских издања имало смислено представљање ЛГБТК+ особа. У поређењу са 2014. када је 11 филмова прошло тест Вита Руса, чини се да је филмска индустрија повукла сваки напредак у вези са важним ЛГБТК ликовима.

Иако ово може изгледати као мали или безначајан проблем, то је све само не. Бити у могућности да видите себе и своје односе приказане у медијима је непризната привилегија - а валидација коју даје може бити трансформативна.

Сумњам да бих данас била тако отворена и поносна куеер жена, а да не прогутам све ЛГБТ+ медије и ТВ емисије које сам могла да добијем као тинејџерка. Процијенио бих да сам погледао 90 посто свих лезбејских филмова доступних на Нетфлик-у. Већина њих је очигледно била веома ниског буџета или заиста ужасна или често обоје, али су били ту и то је било оно што је важно.

царол-имаге-роонеи-мара-цате-бланцхетт

Ови филмови су ми дефинитивно помогли да се осећам боље у вези са својом сексуалношћу – међутим, они су и даље гурнути у геј и лезбејску секцију и вероватно нису на радару многих стрејт људи. Због тога је укључивање ЛГБТК+ ликова у „мејнстрим” медије толико важно, јер ЛГБТК+ људи и наши односи не би требало да буду маргинални и да представљање око 10% наше популације користи свима.

Имао сам среће, имао сам ЛГБТК+ пријатеље, имао сам нефилтриран приступ интернету. Ловио сам геј медије – неће сви имати исти луксуз. Учинити заступљеност ЛГБТ+ у медијима разноврснијом и приступачнијом је толико важно, посебно када ЛГБТ студенти имају четири пута већу вјероватноћу да ће покушати самоубиство од њихових стрејт вршњака.

Али не само да је од виталног значаја да млади ЛГБТК+ људи то виде, већ сви људи морају. Само признавањем свих ЛГБТК+ особа и проблема као дела друштвеног ткива моћи ћемо да оспоримо ставове који доводе до ствари као што су рачуни за купатило у Северној Каролини.