Недавно је Вица Германова објавила чланак у којем нам говори да сви смиримо своја срања због планиране замене Закона о људским правима од стране владе Торијеваца.
Студентска левица, каже нам, оптужује Торијеве да желе да претворе земљу у испрану, корумпирану, фашистичку диктатуру и да укину наша права на правично суђење, образовање, слободу говора, па чак и живот.
како да прстом девојку
Студенти су отишли у своје природно станиште
Да, неки људи су претерано реаговали. Али то није све што Студентска левица каже. Очигледно, Торијевци (вероватно) неће поново увести кметство или наметнути фашистичку диктатуру, чак и ако су сви чудовишта гуштери. Али рећи да је то једина критика британске Повеље о правима је чудно. Губитак Закона о људским правима вреди посрати неколико цигли.
Хајде да разјаснимо неколико митова: Торијевци не планирају да замене закон јер желе да напусте ЕУ. То двоје нису повезани. Ми смо део Европске комисије за људска права од 1952. ЕУ подстиче своје државе чланице да се придржавају ЕКЉП, али их не приморава на то.
Да ли зато што се стално мешају у наш судски процес? Па, можда, али између 1952. и 2013. ЕЦХР је пронашао проблем само у 300 случајева.
У стварности, много се ради о томе да влада одузима власт од закона.
Он долази по ваша права
Почнимо са чланком. Вица је у праву када каже да се наша права неће много променити ако одустане од Европске комисије за људска права. Ако се заиста неће променити, зашто се уопште трудити да то промените?
где су сад трачерица
Вица каже: Једини људи који ће бити директно погођени предложеним променама биће терористи и имигранти. Проклети Европљани нам сметају да депортујемо имигранте.
Она нам даје пример: илегални имигрант, без возачке дозволе, ударио је дете аутомобилом и „оставио је да умре као пас. ЕСЉП је спречио покушаје да се он депортује на основу тога што би, пошто је имао двоје деце у Уједињеном Краљевству, депортација им одузела право на оца.
Тешко је замислити како бисте могли да се отерате од друге особе да покушате да спасете сопствену кожу, уместо да престанете да учините све што можете да јој помогнете. Нажалост, то је изненађујуће уобичајено. Само у Лондону се сваке недеље догоди преко 80 злочина који су погођени и покренути. Сваке године око 8 људи погине на лондонским путевима у овим околностима.
Како казнити такав злочин?
Бол који је нанет жртви и њиховој породици је огроман. Истовремено, то није злонамерни злочин, већ несрећа. Судије морају да уравнотеже ове две ствари. Њихове смернице им дозвољавају да изрекну максималну казну за убиство из нехата, доживотни затвор.
Погодите шта није у упутствима? Депортација и вероватно погубљење.
Док је био илегални имигрант, починио је злочин на британском тлу над једном Британцем. Такав злочин би свакако требало да оправда британску казну. Да, затворска казна од 4 месеца је прекратка. Али депортација у земљу из које сте тражили азил, курдски Ирак (повратак у који би заправо могао довести до смртне казне) не рачуна се као британска казна.
како добити модни филтер на тиктокплеасе-стоп-даббинг
Читава јебена поента закона је да се може безлично применити на свакога. Закони о депортацији илегалних имиграната су одвојени од закона о бекству. Изгледа разумно.
Закон о људским правима је више британски него било који британски закон о правима
То је једна од многих очигледних ствари које нису у реду са Викиним чланком. Њена студија случаја је погрешна, али то само по себи није разлог за срање. Али торијевци су то најавили постојаће праг испод којег се неће користити права из Конвенције могло би бити.
Вица тврди да Закон о људским правима спречава владе да испуне свој најважнији задатак, чувајући своје грађане безбедним. Ово је наивно. Влада ће ићи на страшне мере у име безбедности – Гвантанамо, враћање осумњичених у друге земље где је мучење дозвољено, хапшење без суђења. Међународна људска права су начин на који грађани позивају своје владе на одговорност за овакве ствари.
Искрено речено, застрашујућа је идеја да ако као осумњичени за терор идете испод прага можете изгубити своја људска права, јер свако може бити осумњичен за терор. Чак и ти, удобан студент Кембриџа.
Идеја да људска права нису апсолутна, да о њима може преговарати управо она влада коју желите да сматрате одговорном – то је нешто о чему вреди серети цигле.
